Когда утверждают, что равенство есть социальный идеал, цель, то впору подумать о гомосексуальности: ну да, есть такое мнение, но... Но все-таки пока для некоторых именно неравенство, отличность, разность, даже полная противоположность (кто может быть противоположнее женщины кроме мужчины?) является именно тем основанием, на котором и строятся самые устойчивые отношения.
Похоже и с обменом. Когда марксист говорит, что обмен несправедлив, поскольку предметы обмена неравноценны (марксист подразумевает, конечно, труд в предметах обмена) и, мол, надо чтобы были равноценны, то экономист отвечает, что в этом случае в обмене как раз смысла нет, ведь предметы равноценны. Именно отличность, разность предметов обмена является стимулом к обмену. Совпадать может только выгода, удовлетворение сторон.
--
0 коммент.:
Отправить комментарий