А можно по степени финансовой автономии государственных служащих. В конце концов то, что выше - следствия. А то, что ниже - краткое описание экономической основы, если угодно, базиса тоталитаризма:
Как вполне уместно заметил председатель Верховного суда США Маршалл, власть вводить налоги подразумевает власть разрушать. Эту власть можно использовать для разрушения рыночной экономики, и многие государства и партии твердо намерены использовать ее для этих целей. После замены капитализма социализмом дуализм сосуществования двух различных сфер деятельности исчезает. Государство поглощает всю сферу автономных действий индивидов целиком и становится тоталитарным. Его финансовое содержание больше не зависит от средств, полученных от граждан. Разницы между государственными и частными средствами больше не существует. Налогообложение это проблема рыночной экономики. .
В этом смысле призыв капиталиста Баффета или начальника провинциальной налоговой инспекции уплатить налоги авансом суть лишь мольбы, вопли о большем социализме в условиях пока еще рыночных экономик. Высокие налоги в скандинавских странах это все еще проблема все еще рыночной экономики.
Но когда правительства в результате наращивания "государственного" долга пользуются по сути уже реальной финансовой автономией, то мы можем говорить о социализме, как о свершившемся экономическом факте.
А значит, не за горами и экономический крах оного. Крах, если конечно, базис не обрастет соответствующими надстройками - достаточным за единицу времени числом убитых государственными служащими граждан, запретов, разрешений и т.п.
--
0 comments:
Отправить комментарий